Vermeidung öffentlicher Konfrontationen: Ein Schlüssel zur Einflussnahme
Britische Empfehlung für Zurückhaltung
Vor den anstehenden Gesprächen über die Lage in der Ukraine, die den US-Präsidenten und den russischen Staatschef zusammenführen, hat die britische Regierung eine klare Botschaft an ihre europäischen Verbündeten gesandt: Übt diplomatische Zurückhaltung. Man ist besorgt, dass öffentliche Äußerungen und die Festlegung von „roten Linien“ durch europäische Führungspersönlichkeiten die sensiblen Verhandlungen gefährden könnten.
Die Sorge vor Trumps Reaktion
Ein Insider der britischen Regierung äußerte Bedenken hinsichtlich "wenig hilfreicher Kommentare" von europäischen Staatsoberhäuptern. Die Briten sind der Ansicht, dass öffentliche Forderungen an die Amerikaner die Situation nur verschlimmern und den US-Präsidenten verärgern könnten. Diese Ansicht wird durch die zurückhaltende Position des Premierministers untermauert, der private Kanäle für den Dialog bevorzugt.
Die Präferenz für verdeckte Diplomatie
London vertritt die Auffassung, dass die effektivste Art, Einfluss auf den US-Präsidenten zu nehmen, die Diplomatie hinter verschlossenen Türen ist. Offene Herausforderungen oder öffentliche Kritik werden als kontraproduktiv angesehen. Dies unterstreicht einen strategischen Unterschied in der Herangehensweise an internationale Verhandlungen innerhalb der europäischen Allianz.
Öffentliche Stellungnahmen europäischer Politiker
Im Gegensatz zur britischen Linie haben einige europäische Politiker offen ihre Erwartungen formuliert. Der deutsche Kanzler besteht auf der Teilnahme des ukrainischen Präsidenten an den Gesprächen, während der französische Präsident betont, dass die Zukunft der Ukraine nicht ohne die Beteiligung der Ukrainer entschieden werden darf. Auch andere EU-Diplomaten fordern, dass territoriale Fragen nicht ohne die Zustimmung der betroffenen europäischen Nationen und der Ukraine behandelt werden sollten, und kündigen weitere Sanktionen an.
Trumps Kurs: Unbeeindruckt und direkt
Der US-Präsident zeigt sich von solchen öffentlichen Forderungen unbeeindruckt. Er lehnt die direkte Teilnahme des ukrainischen Präsidenten an den bevorstehenden Gesprächen ab. Stattdessen beabsichtigt er, die Ergebnisse der Verhandlungen direkt an die europäischen Staats- und Regierungschefs sowie an den ukrainischen Präsidenten zu kommunizieren. Dies deutet auf einen bevorzugten bilateralen Ansatz hin, bei dem die Rolle der EU als direkter Verhandlungspartner möglicherweise umgangen wird.